directX10 vs directX9

Многие считают что если они поставят себе directX10 или 11 то у них во много раз улучшится графика.Я проверял 9,10 и 11 и вот что выяснил у directx11 по сравнению с 9-кой мизерный прирост к качеству графики зато огромный прирост к нагрузке на процессор.Приведу пример из игр. Just Cause 2 поддерживает только DirectX10 и 11 нагрузка на процессор 3.6 ggz и GTA 4 DirectX 9 нагрузка 1.8ggz и при всём при этом графика в gta4 лучше чем в JC. Графика не зависит от дирекса а от эффектов и качества работы разработчиков.Также я изучал движок source и выяснил что при directx 9 он жрёт 2.5ggz а при directx 6 900gz и при этом мизерное ухудшение графики (просто half life 2 писалось на Directx 6 со всеми эффектами)и при этом графика выглядела лучше чем на многих современных играх на directx 9.
Вывод:таким образом нам пудрят мозги для отмывания денег.Microsoft схалявила и сделала у висты и семёрки в 5 раз больше системные требования чем у xp(XP 200mgz, Vista и W7 1ggz) и поняли что никто их не будет устанавливать они быстро переписали directx 10 на висту (изначально он делался на xp) чтобы новые игры не шли на xp проплатили разрабам игр , разработчики стали делать игры только на Directx 10 и все стали покупать мощные компы для висты.(производители видеокарт,процессоров и компьютеров тоже проплатили Microsoft т.к сократилась покупка их товара)Вывод: производители игр-в выйгрыше,Microsoft в выйгрыше,Производители компов — в выйгрыше, покупатель — :abuse:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *